Опытные шахматисты, как пра­вило, с нетерпением ждут бюллете­ней с партиями только что завер­шившихся турниров и затем быст­ро, но внимательно их просматри­вают. Что дает такой беглый ана­лиз?

Публикуемая ниже статье гроссмейстера А. Нимцовича (1886 – 1935 гг.) написана была сорок лет назад после победы на международном турнире в Карловых Варах, где выступали почти все сильнейшие шахматисты того времени (кроме А. Алехина и Эм. Ласкера).

Конечно, вопросы психологии шахмат и другие проблемы в наше время подверглись тщательной разработке в трудах советских шахматистов, практиков и теоретиков. Но всегда интересно вспомнить, как это начиналось. (Публикуется с сокращениями).

Иногда шахматист сознательно нарушает общеизвестные принципы позиционной игры, а причина, по которой он идет на это, не лежит на поверхности. В таких случаях сделанный в партии парадоксальный ход производит сильное эстетическое впечат­ление (разумеется, после того, как будет уяснен его смысл).

В шахматах достаточно много писаных законов, которым мы следуем на практике. Один из них гласит: «Брать надо пешкой к центру». Однако нет правил без исключений, и об исключениях пойдёт речь в этой небольшой статье.

О новой книге известного английского гроссмейстера олимпийского чемпиона и бывшего претендента на мировое первенство, а также докто­ра математики Джона Нанна «Секреты практических шахмат» (Secrets of Practical Chess London Gambit Publications Ltd 1998) нам рассказал заслуженный тренер СССР Марк Дворецкий, который дал этой работе восторженную оценку.

ТРИ УРОВНЯ

Метод исключения– один из приёмов рациональной техники расчёта вариантов, позволяющий экономить время и силы при принятии решений за доской. Сплошь и рядом нам довольно трудно рассчитать последствия сильнейшего хода – проще убедиться, что все остальные плохи, или, во всяком случае, заметно слабее. В результате подобной проверки появляется твёрдая уверенность, какой именно ход надо делать.

Дополнительные примеры к статье М. Дворецкого