По нашему мнению, наряду с общеизвестными методами
классификации позиций с изолированной пешкой – по структуре (пешка d4 против е6 или с6), по дебютам (изолятор из принятого
ферзевого гамбита, французский и др.), по стратегическим и тактическим приемам
(прорыв d4–d5, блокада изолированной
пешки и др.), существует еще один важный общий принцип. Это классификация по
перевесу в развитии на выходе из дебюта
Первая группа позиций сторона, имеющая изолятор, владеет
перевесом в развитии. Вторая – фигуры развиты примерно одинаково. И третья –
перевесом в развитии владеет сторона, играющая против изолированной пешки
К первой группе можно отнести ряд позиций из принятого
ферзевого гамбита и защиты Каро-Канн, где слон попадает на с4 в один прием. От
белых требуются энергичные действия, попытки решить партию уже с первого
штурма. Иначе произойдет переход к позициям динамического равновесия из
второй группы. И, наконец, встречаются позиции (пожалуй, чаще всего во
французской защите), когда на выходе из дебюта сторона–обладатель изолятора
не может предпринять активных действий и борется за динамическое равновесие.
Конечно, такое деление весьма условно Часто один темп
меняет оценку. Возможны пограничные категории позиций.
Для чего нужна такая классификация? В первую очередь –
чтобы правильно определить план игры и четко сформулировать задачу: сразу
организовывать штурм или же заняться перегруппировкой сил.
|